也有一些人感觉，梅西一小我也捐了100万，C罗和艺人经纪人一路才捐了100万，梅西捐得大量，还绝代双骄呢，“为人”高下立判！
在她们眼里，“梅罗争雄”居然从足球场地上拓宽来到捐款做公益慈善的行业，这实际上令人无奈
病疫情在欧州席卷，世界足坛人员繁杂施以援手，有的捐款，有的捐款捐物，有的身姿力行做事小区而做为现如今世界足坛最受凝视的篮球明星，梅西和C罗也济困扶危，取出真金子来做供献，想不到，却在社交网络上激起群情繁杂
据报道，梅西捐款100万欧元，C罗和艺人经纪人门德斯一路捐款100万欧元，全是用以本地的定点医疗机构引进设备，强烈抗议新冠病疫情
这原型是一件好事儿，但在有的人来看，小小100万欧元算得了哪些？梅西和C罗挣了那麼多少钱，为何捐那麼少？拜仁慕尼黑俱乐部队“更太过”，没想到堂堂富豪除夕夜法国巴黎，居然只捐了10万欧元！
她们感觉：梅西一年能挣到1.31亿欧元，C罗一年能挣到1.18亿欧元，100万对她们而言压根就是蒙蒙细雨，也就是类似一周的工资，捐那么少，太沒有诚心法甲客场积分排名了吧！也就是做个模样、博个好知名度
这类言谈举止听着是否耳熟？历年磨难眼下，应对大牌明星的捐款金额，相近的响声都会展现，人们称作“道德绑架”
先不用说100万欧元这一额度，应对本地的医院而言早已是很除夕夜的冠名赞助却说捐款自身，意味着的是一小我的爱心，不可以彻底用钱财来量化分析，以至捐或不捐，都该由捐款人自身取舍，所有人也没有支配权立在社会道德主阵地上品鉴责怪
何况，做为天地级明星，梅西、C罗经由全过程捐款这类行为，还能具有楷模和榜样的影响，激励更多的人来施以援手，合伙适用抗疫，这类宣扬力气，更并不是额度能够考量的如何判断，都好像粉圈中对家粉絲互黑的招数：我们家亲哥哥捐了多个，家里亲哥哥才捐了多个
仍然这句话：捐多捐少，全是一片爱心，不可以用额度来盲目攀比，更不必让这些奇怪的逻辑思维，沾污了善解人意的原色要是作出供献，不管经过全过程哪种步聚，梅西、C罗都最该人们关注！