“文身只展现在take-two公司签订的球员上，在400多位服役球员中，只能3名球员有文身。”斯温审判长表述道，“无可辩驳的数据信息注释，游戏的除夕夜大多数实际操作都不容易展现有文身的球员，纵使展现了这种球员，她们的身上的文身也看起来不大并且不显着，并且仍然一闪而过的。除此之外，这种文身并沒有展现在一切一款游戏的营销推广原材料上。”
“那时候就是我给了他这一图案设计，使他依照这一图案设计帮我刺青，之后他也是那样人活一辈子的。”詹姆斯说，“我身上的每一处文身一件事及其衣食住行全是有焦虑不安实际意义的，我身上的文身就是我个性化和真实身份的一部分，假如我沒有这种文身，那也就并不是真实的我了。”
也有别的球员的文身也被solid oak sketches公司谈起，例如前nba球星肯扬-乔治的“wizard”文身、雄鹿控球后卫埃里克-布莱德索的“basketball with stars and script”文身。
斯温审判长引入权威专家的阐释并强调，“在nba2k游戏中，只能0.000286%到0.000431%的数据信息涉及文身”，这种文身在游戏中除夕夜多被掩盖笼罩着了。斯温审判长适用take-two公司的不雅观点，感觉文身是有效运用的，因为他们已不是纹身师的设计方案，只是球员品牌形象的一部分。
詹姆斯
詹姆斯在获知这一安全事故后除夕夜为疑惑，他表达他职业发展中第一次遇到这类工作中。
solid oak sketches公司感觉，nba复播倘若要在游戏中呈现球员的身上的文身，务必通过著作人的准许，她们是以在2017年立即将take-two公司告到法院。
北京市时光4月9日，据美媒体《clutchpoints》报导，曼哈顿联邦政府人民法院审判长艾达-威廉姆斯-斯温，在近期驳回申诉了solid oak sketches公司对于take-two公司的起诉。take-two公司是nba2k游戏的发展与出版商，solid oak sketches公司是给詹姆斯-詹姆斯文身的公司，她们在2017年提到起诉，控诉take-two公司没经允许在游戏中展现了詹姆斯的文身。
“依照我的了解，文身早已就是我身姿的一部分，也归属于著作权层面，因此当别的公司想构画我自己时，因为我有权利让文身与我一路呈现。”詹姆斯说，“我不断感觉以我来原形的附近货品，要是我受权就可以了，包含上电视机或是其他综艺节目，是以游戏也是一个事理。在我职业发展中，我仍然第一次碰着，倘若沒有得到纹身师的认同，我都不可以受权我的著作权了，从来没有一个纹身师向我提起过这件事情，纵使现在我早已是一个\"群众,\"角色了。”
在solid oak sketches公司递交的诉讼书中，涉及到侵权行为的詹姆斯的文身包含 “child portrait”、“330 and flames”等。