因为这一难题沒有必须评价争执，谁的冠军数最多谁就是最极大年会的球队
网编看NBA早已有25年了，这一时光应当是超越了在网上如今的均匀岁数了我2004年刚开始上外网，在我的印像中，篮球场地倘若评价争执“哪支球队是NBA历史上最极大年会的球队”，一样平时就是指某一年的某一队，例如72胜小牛、69胜湖人、86凯尔特人这类的，几乎沒有过“凯尔特人、湖人、小牛哪家队最极大年会”那样的争论NBA又不像足球赛，有公开赛有联赛有洲际赛事，比如35个公开赛冠军2个欧洲冠军杯冠军的尤文和18个公开赛冠军7个欧洲冠军杯冠军的AC马德里就会对到底是谁“意除夕夜利历史第一俱乐部队”进行争论而NBA就那么一个，一年一个冠军纵使是足球队，要是加了限定，都是毫无疑问的例如“意甲联赛历史最好球队”就毫无疑问的是尤文
当日在网球场地评价争执GOAT的時刻，许多人用“飞人乔丹6冠、拉塞尔11冠”这一基础理论来争辩“谁的除夕夜满贯多谁就是GOAT”我回复他“团体健身运动和小我运动不一样，倘若要相对费德勒德约纳达尔，应当是拿凯尔特人湖人小牛，而并不是拉塞尔魔法师和飞人乔丹”結果要我出现意外的工作中产生了，后边很多小我回复我讲“湖人是毫无疑问的第一球队”、“你来问100小我，会有101个回应你湖人是历史最好球队”
因此，我就是恳切向诸位就教，如今“湖人是NBA历史最极大年会的球队”确实早已是下结论了么？在历史的江河中，点评一支球队总体的岗位地区，不应当是看获得的总冠军总数么？其他身份很焦虑不安，但是只能在总冠军一样多的标准下，才有资质说别的这一那个那个这一的吧？